Responsabilità Sanitaria

Con la conversione in legge del decreto Milleproroghe (Legge n. 26 del 27 febbraio 2026, pubblicata in Gazzetta Ufficiale), lo scudo penale per i professionisti sanitari è stato confermato per tutto il 2026. Una notizia attesa, ma che merita una lettura attenta: perché questa norma non è, come qualcuno potrebbe pensare, una semplice proroga di […]

La Legge Gelli-Bianco richiede consulenti e periti con competenze specifiche, ma il Decreto Cartabia ha creato un Albo Nazionale che non le prevede. L’Ordine dei Medici di Milano: «Rischio concreto di perizie affidate a chi non ha esperienza nella disciplina in questione» Due norme in vigore che si contraddicono. Da un lato la Legge 24/2017

Un rapporto dell’OMS rivela che meno del 10% degli Stati membri ha definito standard di responsabilità in caso di errori. L’incertezza normativa è la principale barriera all’adozione e rischia di compromettere sicurezza dei pazienti ed equità delle cure. L’intelligenza artificiale è già entrata negli ospedali europei, ma le regole per governarla restano largamente assenti. È

“Il consenso informato continua a interpellare la nostra sanità, sollevando non solo problematiche giuridiche e deontologiche con ovvie implicazioni anche in termini di responsabilità, ma soprattutto aspetti che riguardano la comunicazione, il dialogo, quella relazione, insomma, che chiamiamo giustamente alleanza terapeutica tra medico e paziente”. Con queste parole Gabriele Chiarini, Avvocato e Presidente Fondazione Sanità

Una recente sentenza del Tribunale di Rimini, pronunciata il 10 marzo 2025, ha gettato nuova luce su uno degli aspetti più delicati della pratica medica: il consenso informato. Il caso, che ha visto coinvolti i familiari di un paziente deceduto a seguito di complicanze durante una biopsia epatica, rappresenta un esempio chiaro di come la

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 15594 depositata l’11 giugno 2025, ha affrontato con particolare nettezza una questione centrale nel contenzioso sanitario: l’obbligatorietà della collegialità nella consulenza tecnica d’ufficio prevista dall’art. 15 della legge 8 marzo 2017, n. 24 (legge Gelli-Bianco). La pronuncia si distingue per la fermezza con cui dichiara la nullità

In ambito sanitario, poche parole sono così cariche di significato – e di fraintendimenti – come “consenso informato”. È la firma che precede ogni intervento, la carta che ci fa sentire più protetti, il documento che i professionisti sanitari si assicurano di ottenere prima di agire. Ma cosa c’è davvero dentro quella firma? E soprattutto:

Con la sentenza n. 40316 del 4 novembre 2024, la Corte di Cassazione ha stabilito che il mero rispetto delle linee guida previste dalla legge Gelli-Bianco non è sufficiente a esonerare i medici dalla responsabilità penale. Occorre infatti valutare sempre il caso specifico e agire di conseguenza. Il caso dell’ospedale Santo Bambino La vicenda ha

Ricostruire il rapporto di fiducia e comunicazione tra sistema sanitario e cittadini, valorizzando la trasparenza come strumento di miglioramento continuo delle cure e per arginare fenomeni incontrollati come la medicina difensiva. Questo è il messaggio che emerge dal convegno nazionale, “Luci e Ombre nell’applicazione della Legge Gelli-Bianco: partiamo dai numeri” organizzato dalla Fondazione Sanità Responsabile

Con l’avvento della telemedicina, dell’intelligenza artificiale e della possibilità di condividere in modo sempre più fluido i dati sanitari in formato digitale, il panorama della responsabilità sanitaria sta cambiando in modo significativo, ponendo una quantità di interrogativi in attesa di risposta. Ed è la ragione che il 29 novembre ha condotto la Fondazione Sanità Responsabile